|
|
Ny Viden |
|
Socialarbejdere og personlighedsforstyrrelser
Morten Hesse, psykolog
Kan socialarbejdere udtale sig om personlighedsforstyrrelser?
Det er ganske tit, at såvel læger og psykologer som socialrådgivere og socialpædagoger spørger om det er rimeligt, at socialarbejdere udtaler sig om personlighedsforstyrrelser hos stofmisbrugere.
En ny dansk undersøgelse viser, at selv om der er forskel fra forstyrrelse til forstyrrelse, så er socialrådgivere og socialpædagoger ikke nødvendigvis dårlige til at vurdere, om der er tale om en personlighedsforstyrrelse hos stof- og alkoholmisbrugere (Hesse, in press).
Undersøgelsen omfattede 49 stofmisbrugere som blev vurderet af to forskellige socialarbejdere (socialrådgivere eller socialpædagoger), som alle var involveret i behandlingen af klienterne.
Klienterne blev vurderet på en global skala fra 0-100 for hver af de 10 forstyrrelser i DSM-IV.
I undersøgelsen blev det dels undersøgt, om der var enighed mellem to socialarbejdere, dels om enigheden var specifik, sådan at det var den samme forstyrrelse, der var enighed om, eller generel, sådan at socialarbejderne snarere var enige med hinanden om, at denne person generelt var forstyrret (dette sidste kaldes med en teknisk term diskriminerende validitet).
Undersøgelsen viste dog, at der var store variationer: paranod, schizotypisk, antisocial, borderline, narcissistisk og dependent forstyrrelse udviste alle rimelig enighed.
Dårligst enighed blev fundet for schizoid, undgående og tvangspræget personlighed, og for disse var der også ret dårlig specificitet.
Men samlet set er disse resultater ikke dårligere end at der kan være mening i at inddrage informationer fra socialarbejdere fra en behandlingssammenhæng, når man skal vurdere personlighedsafvigelser hos alkohol- og stofmisbrugere.
Reference:
Hesse, M. (in press): Social workers’ ratings of comorbid personality disorders in substance abusers. Addictive Behaviors
Morten Hesse
Center for Alcohol and Drug Research
Købmagergade 26E, 2.
1150 Copenhagen K
Denmark
|
|
|
|
|
|
|